{"id":297,"date":"2016-12-06T14:45:16","date_gmt":"2016-12-06T13:45:16","guid":{"rendered":"http:\/\/lib.aua-toulouse.org\/BelvedeRPlus\/?p=297"},"modified":"2018-02-16T10:23:08","modified_gmt":"2018-02-16T09:23:08","slug":"metropolisation-et-redefinition-des-centralites-urbaines","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revue-belveder.org\/index.php\/metropolisation-et-redefinition-des-centralites-urbaines\/","title":{"rendered":"M\u00e9tropolisation et red\u00e9finition des centralit\u00e9s urbaines"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"..\/..\/wp-content\/uploads\/PDF\/N0\/Metropolisation_BelvedeR_n0.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">T\u00e9l\u00e9chargez l&#8217;article au format PDF<\/a><\/p>\n<p class=\"lienContenuAdditionnel\"><a href=\"#contenuAdditionnel\">Voir le contenu additionnel<\/a><\/p>\n<blockquote><p><em><strong>Fabrice ESCAFFRE,<br \/>\n<\/strong>Ma\u00eetre de conf\u00e9rences en Am\u00e9nagement et Urbanisme, membre du LISST &#8211; CIEU Universit\u00e9 Toulouse\u00a0II &#8211; Jean Jaur\u00e8s<\/em><strong><br \/>\n<\/strong><\/p><\/blockquote>\n<p><strong>La m\u00e9tropolisation impacte en France tous les territoires, \u00e0 toutes les \u00e9chelles. Les centres h\u00e9rit\u00e9s sont amen\u00e9s \u00e0 muter alors que de nouvelles centralit\u00e9s \u00e9mergent, redessinant les contours et les fonctionnements en r\u00e9seaux des espaces v\u00e9cus.<\/strong><\/p>\n<p>Processus de polarisation d\u2019un territoire par les plus grandes villes, la m\u00e9tropolisation interagit avec des transformations \u00e9conomiques, sociales et spatiales \u00e9troitement li\u00e9es\u00a0:<\/p>\n<ul>\n<li>concentration et mise en r\u00e9seau du d\u00e9veloppement \u00e9conomique, en particulier des secteurs li\u00e9s \u00e0 la \u00ab\u2009connaissance\u2009\u00bb\u2009;<\/li>\n<li>attraction et tri social des populations engendrant un approfondissement de la division sociale de l\u2019espace\u2009;<\/li>\n<li>\u00e9talement urbain et densification modifiant les paysages.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Elle correspond \u00e0 un d\u00e9veloppement sans pr\u00e9c\u00e9dent des mobilit\u00e9s en relation avec une individuation toujours plus grande des pratiques territoriales. Les flux ainsi engendr\u00e9s y relient des lieux faisant toujours plus pr\u00e9valoir les fonctionnements en r\u00e9seau. Elle s\u2019accompagne aussi d\u2019une r\u00e9organisation des modes d\u2019habiter qui red\u00e9finit les cat\u00e9gories territoriales h\u00e9rit\u00e9es.<\/p>\n<p>Ainsi, avec la m\u00e9tropolisation, les territoires se recomposent et se polycentralisent. Les campagnes entourant les villes se modifient en s\u2019urbanisant et se connectent toujours plus, y compris gr\u00e2ce aux communications virtuelles. Des entre-deux territoriaux\u00a0se structurent entre l\u2019urbain \u00ab\u2009dense\u2009\u00bb et le rural \u00ab\u2009profond\u2009\u00bb que le vocable fr\u00e9quemment utilis\u00e9 de \u00ab\u2009p\u00e9riurbain\u2009\u00bb ne qualifie pas assez pr\u00e9cis\u00e9ment. Dans ces territoires \u00e9tendus, diversement structur\u00e9s, l\u2019intensit\u00e9 du fait urbain fluctue avec la pr\u00e9sence d\u2019espaces \u00ab\u2009naturels\u2009\u00bb et l\u2019int\u00e9gration de villes de tailles, de densit\u00e9s, de formes et de fonctions vari\u00e9es.<\/p>\n<p>Ainsi, la m\u00e9tropolisation n\u2019est pas r\u00e9ductible aux espaces des seules \u00ab\u2009grandes\u2009\u00bb villes, mais agr\u00e8ge des dynamiques territoriales observables en diff\u00e9rents lieux connect\u00e9s, centraux ou plus p\u00e9riph\u00e9riques. Elle ne peut pas non plus s\u2019analyser uniquement \u00e0 partir des v\u00e9cus quotidiens, mais s\u2019envisage \u00e0 l\u2019aune d\u2019interactions territoriales se d\u00e9roulant sur des temporalit\u00e9s vari\u00e9es\u00a0: continues ou \u00e9v\u00e9nementielles, instantan\u00e9es ou de long terme.<\/p>\n<p>Dans cet ensemble de transformations li\u00e9es \u00e0 la m\u00e9tropolisation, celles concernant les \u00ab\u2009centralit\u00e9s\u2009\u00bb sont parmi les plus notables. Multiples, hi\u00e9rarchis\u00e9es, diss\u00e9min\u00e9es, tr\u00e8s valoris\u00e9es ou affaiblies, ces centralit\u00e9s sont en mutation et en question. Hypercentres, centres historiques, centralit\u00e9s p\u00e9riurbaines ou p\u00e9riph\u00e9riques, centres des villes petites ou moyennes, sous influence m\u00e9tropolitaine, ou non, \u00e9voluent de mani\u00e8re acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e, tant dans leurs profils fonctionnels que dans leurs formes, leurs usages et les repr\u00e9sentations qui leur sont associ\u00e9es.<\/p>\n<p>Leur dimension patrimoniale au regard des dynamiques d\u2019hyper ou hypoattractivit\u00e9 et des processus de gentrification ou de paup\u00e9risation est r\u00e9interrog\u00e9e\u2009; de m\u00eame que leur place au sein de syst\u00e8mes de mobilit\u00e9s, soulignant \u00e0 quel point leur fonctionnement ne prend aujourd\u2019hui sens que dans des logiques de r\u00e9seaux vari\u00e9es et \u00e0 diff\u00e9rentes \u00e9chelles. Sur le plan r\u00e9sidentiel, leur habitabilit\u00e9 pose question au regard notamment des atouts fonctionnels des p\u00e9riph\u00e9ries \u2012 auxquels s\u2019ajoute l\u2019attractivit\u00e9 d\u2019un paysage agreste.<\/p>\n<h3>Les centres anciens<\/h3>\n<p>Le sujet des centres anciens \u00ab\u2009en difficult\u00e9\u2009\u00bb est d\u2019ailleurs aujourd\u2019hui \u00e0 l\u2019agenda des politiques urbaines, en particulier dans des villes d\u2019attractivit\u00e9 limit\u00e9e et des territoires p\u00e9riurbains o\u00f9 le centre \u00ab\u2009historique\u2009\u00bb n\u2019est plus \u00e0 la fois le centre g\u00e9ographique, fonctionnel et patrimonial. Le centre s\u2019y est morcel\u00e9 entre quelques rues commer\u00e7antes, des secteurs patrimonialis\u00e9s et des parties banalis\u00e9es o\u00f9 la fonction r\u00e9sidentielle domine. Cette derni\u00e8re, souvent fragilis\u00e9e par une diminution et\/ou une paup\u00e9risation de son peuplement, est contrast\u00e9e avec des logements vacants, d\u2019autres d\u00e9grad\u00e9s et d\u2019autres, enfin, r\u00e9habilit\u00e9s. Dans tous les cas, ces logements anciens de tailles et de formes h\u00e9t\u00e9rog\u00e8nes sont pour la plupart \u00e9loign\u00e9s des standards modernes. Ils impliquent un usage pi\u00e9ton de la ville, une acceptation des accommodements inh\u00e9rents \u00e0 la ville \u00ab\u2009dense\u2009\u00bb, loin du format actuel de la ville automobile et des avantages de ma\u00eetrise du quotidien et d\u2019autonomie de la ville \u00ab\u2009\u00e0 la carte\u2009\u00bb. Ces centres posent donc une question complexe ne se limitant pas aux seules interventions sur le logement ou les espaces publics, mais renvoyant \u00e0 leur place dans des territoires m\u00e9tropolitains largement interconnect\u00e9s \u2012 localement, r\u00e9gionalement et virtuellement \u2012 avec de nombreuses autres centralit\u00e9s dont certaines sont particuli\u00e8rement dynamiques.<\/p>\n<h3>Les centralit\u00e9s dynamiques<\/h3>\n<p>Ces centralit\u00e9s dynamiques prennent diff\u00e9rentes formes\u00a0: en p\u00e9riph\u00e9rie des villes denses, autour de zones commerciales, le long d\u2019axes routiers ou au c\u0153ur de n\u0153uds de transports en commun int\u00e9grant des microcentralit\u00e9s servicielles et commerciales, etc. Leur dynamisme d\u00e9coule principalement de leur connexion avec les r\u00e9seaux de mobilit\u00e9, mais aussi de leur monofonctionnalit\u00e9. Elles constituent des lieux de flux dans un quotidien mobile o\u00f9 le d\u00e9placement fait sens au-del\u00e0 de la simple contrainte. Les multiples \u00ab\u2009drives\u2009\u00bb les repr\u00e9sentent fort bien. Ces centralit\u00e9s sont aujourd\u2019hui partie prenante du mode de vie \u00ab\u2009urbain\u2009\u00bb et constituent ainsi un diffuseur discret de la m\u00e9tropolisation.<\/p>\n<h3>Les centres attractifs des m\u00e9tropoles<\/h3>\n<p>Troisi\u00e8me type de centralit\u00e9 interrog\u00e9e, celles des centres attractifs et valoris\u00e9s, notamment des villes dites \u00ab\u2009m\u00e9tropoles\u2009\u00bb. Leurs principaux attributs sont valoris\u00e9s\u00a0: animation urbaine, diversit\u00e9 de l\u2019offre commerciale, attractivit\u00e9 r\u00e9sidentielle, hub des r\u00e9seaux de d\u00e9placement, \u00e9quipements culturels d\u2019envergure, espaces publics retravaill\u00e9s, valeurs fonci\u00e8res \u00e9lev\u00e9es. Si ces attributs participent directement du fonctionnement de l\u2019\u00e9conomie urbaine locale, leurs aspects n\u00e9gatifs sont multiples\u00a0: difficult\u00e9s \u00e0 se loger, encombrements des trafics, \u00ab\u2009\u00e9litisation\u2009\u00bb commerciale, accessibilit\u00e9 culturelle en d\u00e9bat. Ainsi, la question de l\u2019habitabilit\u00e9 de ces centres est-elle li\u00e9e \u00e0 leurs trajectoires de valorisation. Qui peut y vivre durablement\u2009? Comment seront-ils valoris\u00e9s demain si la polycentralit\u00e9 et la virtualisation des \u00e9changes gagnent encore du terrain\u2009?<\/p>\n<p>Fait social et spatial global, la m\u00e9tropolisation impacte aujourd\u2019hui en France tous les territoires, avec des degr\u00e9s variables et des formes diverses. Concentrant ou dispersant des individus, des b\u00e2tis, des fonctions et les mettant en mobilit\u00e9, la m\u00e9tropolisation modifie les \u00e9quilibres fonctionnels et sociaux des centres h\u00e9rit\u00e9s et fait \u00e9merger de nouvelles centralit\u00e9s. Si pour l\u2019analyse on peut distinguer des processus distincts \u00e0 l\u2019\u0153uvre dans les centres et les centralit\u00e9s, ils doivent cependant \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme faisant syst\u00e8me du point de vue des espaces v\u00e9cus. Comprendre ces mani\u00e8res d\u2019habiter les centres et les centralit\u00e9s, \u00e0 des \u00e9chelles spatiales et temporelles vari\u00e9es, constitue un des chantiers ouverts de l\u2019analyse de la m\u00e9tropolisation.<\/p>\n<p><em>Photo mise en avant\u00a0: \u00a9 D. Dupuis<\/em><\/p>\n<h3 id=\"contenuAdditionnel\">Contenu additionnel\u00a0:<\/h3>\n<p>LA M\u00c9TROPOLE EN MUTATION\u00a0:<\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"http:\/\/www.popsu.archi.fr\/popsu2\/toulouse\/presentation-0\">http:\/\/www.popsu.archi.fr\/popsu2\/toulouse\/presentation-0<\/a><\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La m\u00e9tropolisation impacte en France tous les territoires, \u00e0 toutes les \u00e9chelles. Les centres h\u00e9rit\u00e9s sont amen\u00e9s \u00e0 muter alors que de nouvelles centralit\u00e9s \u00e9mergent, redessinant les contours et les fonctionnements en r\u00e9seaux des espaces v\u00e9cus.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":298,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[22],"authors":[{"term_id":82,"user_id":0,"is_guest":1,"slug":"auat","display_name":"AUAT"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revue-belveder.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/297"}],"collection":[{"href":"https:\/\/revue-belveder.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revue-belveder.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revue-belveder.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revue-belveder.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=297"}],"version-history":[{"count":18,"href":"https:\/\/revue-belveder.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/297\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1781,"href":"https:\/\/revue-belveder.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/297\/revisions\/1781"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revue-belveder.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/298"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revue-belveder.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=297"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revue-belveder.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=297"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revue-belveder.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=297"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}